相邻关系纠纷 (2019)黔27民终2388号
裁判要旨
三都县文物管理所虽然认为原告的祖坟应当作为历史遗迹原状保护,但仅属于建议性质,并没有确定将原告的祖坟作为历史遗迹原状保护对象;原告主张先祖父杨承鸿系皇清诰授佐仕郎,时任官名为防御,在清朝时系正五品武职外官,先祖母陆氏被诰封为宜人,两对夹杆石至原告祖坟的土地属于原告的祖坟的范围,除碑文之外没有其他证据佐证,对原告的上述主张不予采纳。被告父亲的坟墓修建在原告祖坟的堡坎下两个夹杆石后、两个石桌的正中间,对原告及家族亲属祭祀并未造成不利影响,故对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决: 驳回原告杨序勋、杨林祥、杨序书、杨军的诉讼请求。 本案受理费50元,由原告杨序勋、杨林祥、杨序书、杨军承担。 二审期间,石明辉、石明柱二审提供三都县都江镇大坝村村民委员会出具的证明不属于新证据。 经二审审理,二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的
摘要
三都县文物管理所虽然认为原告的祖坟应当作为历史遗迹原状保护,但仅属于建议性质,并没有确定将原告的祖坟作为历史遗迹原状保护对象;原告主张先祖父杨承鸿系皇清诰授佐仕郎,时任官名为防御,在清朝时系正五品武职外官,先祖母陆氏被诰封为宜人,两对夹杆石至原告祖坟的土地属于原告的祖坟的范围,除碑文之外没有其他证据佐证,对原告的上述主张不予采纳。被告父亲的坟墓修建在原告祖坟的堡坎下两个夹杆石后、两个石桌的正中间,对原告及家族亲属祭祀并未造成不利影响,故对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决: 驳回原告杨序勋、杨林
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2388号 上诉人(原审原告):杨序勋,男,1941年7月28日生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。 上诉人(原审原告):杨林祥,男,1948年11月13日生,苗族,住贵州省贵阳市云岩区。 上诉人(原审原告):杨序书,男,1949年5月3日生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。 上诉人(原审原告):杨军,男,1973年12月7……