所有权纠纷 （2019）川13民终3358号

本案争议的焦点：一、本案是否违反了一事不再理原则。二、省广电网络公司、省广电网络南部分公司作为被告的诉讼主体资格是否适格。三、袁杰与田毅应否担责。四、原告于1998年4月开始自筹资金建设万年镇广播电视网络前端的投资财产是否在2006年3月26日“关于谭玉显同志解聘后相关问题的处理意见”中已作处理。五、如何厘清谭玉显于1998年4月至2003年其自筹资金建设万年镇广播电视网络前端的投资财产价值问题。 关于第一个焦点：本案是否违反了一事不再理原则：一事不再理原则法律规定：系指当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效裁判生效后再次提起诉讼，同时符合以下条件将构成重复诉讼：当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，或者后一起诉讼请求实质上否定了前一诉讼裁判结果。本院认为，本院（2015）南民初字第1603号民事案件与本案相比区别为：当事人相比后者增加省广电网络公司；事由相比前者以不当得利起诉，要求返还金额为567819元，后者以确权结算起诉，要求返还金额为1002843.42元。因此本案未违反一事不再理原则。 关于第二个焦点：省广电网络公司、省广电网络南部分公司作为被告的诉讼主体资格是否适

本案争议的焦点：一、本案是否违反了一事不再理原则。二、省广电网络公司、省广电网络南部分公司作为被告的诉讼主体资格是否适格。三、袁杰与田毅应否担责。四、原告于1998年4月开始自筹资金建设万年镇广播电视网络前端的投资财产是否在2006年3月26日“关于谭玉显同志解聘后相关问题的处理意见”中已作处理。五、如何厘清谭玉显于1998年4月至2003年其自筹资金建设万年镇广播电视网络前端的投资财产价值问题。 关于第一个焦点：本案是否违反了一事不再理原则：一事不再理原则法律规定：系指当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效裁判生效后再次提起诉讼，同时符合以下条件将构成重复诉讼：当事人相同，诉讼标的相

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3358号 上诉人（原审原告）：谭玉显，男，汉族，1948年11月24日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川省有线广播电视网络股份有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街100号成都商会大厦20、21层。 法定代表人：王春良，董事长。 上诉人（原审被告）：四川省有线广播……