装饰装修合同纠纷 （2015）西民二终字第207号

一、本案《装饰工程合同书》系双方真实意思表示，合法有效。三星景洪分公司提交的结算单中除三层老人房与楼梯间中油漆桑拿板（价款为1659元）、综合项目中灯具安装工程（价款为1600元）为双方验收单中未载明的内容外，其余工程量与双方确认的验收单一致，价款结合预算单的单价可看出，外围贴文化石价款三星景洪分公司虽载明为5584.6元（材料费2393.4元+人工费3191.2元），但应为4148.56元（79.78米×24元/米+79.78米×28元/米）；外墙大理石价款三星景洪分公司虽载明为4699.64元（1747.8元+2951.84元），但应为3922.84元（38.84平方米×45元/平方米+38.84平方米×56元/平方米）；外墙煽灰外墙大理石价款三星景洪分公司虽载明为2004.3元（1002.15元+1002.15元），但应为1068.96（66.81平方米×10元/平方米+66.81平方米×6元/平方米）；外墙墙面漆价款三星景洪分公司虽载明为5358元（2679元+2679元），但应为3750.6元（178.6平方米×12元/平方米+178.6平方米×9元/平方米）；批荡部分价款三

一、本案《装饰工程合同书》系双方真实意思表示，合法有效。三星景洪分公司提交的结算单中除三层老人房与楼梯间中油漆桑拿板（价款为1659元）、综合项目中灯具安装工程（价款为1600元）为双方验收单中未载明的内容外，其余工程量与双方确认的验收单一致，价款结合预算单的单价可看出，外围贴文化石价款三星景洪分公司虽载明为5584.6元（材料费2393.4元+人工费3191.2元），但应为4148.56元（79.78米×24元/米+79.78米×28元/米）；外墙大理石价款三星景洪分公司虽载明为4699.64元（1747.8元+2951.84元），但应为3922.84元（38.84平方米×45元/平方米+3

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二终字第207号上诉人（原审原告、反诉被告）魏泽洪，男，汉族。委托代理人荣毅星，兴民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人(原审被告、反诉原告)云南余工三星装饰有限公司景洪分公司。委托代理人朱宗水，该公司项目部经理。特别授权代理。委托代理人柴绍荣，该公司市场部经理。一般授权代理。上诉人魏泽洪因与被上诉人云南余工三星装饰有限……