承揽合同纠纷 （2017）豫03民终3305号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，范新科诉求洛阳宁邦机械设备有限公司清偿工程款，应对“其与洛阳宁邦机械设备有限公司之间形成承合同关系”、“其已交付劳动成果”、“洛阳宁邦机械设备有限公司需支付的报酬金额及现状”等负有举证责任，但综合范新科全案举交的证据分析，用于证明“双方达成承揽合意、确定工程款总额为106000元”的仅有证人张某的证言，且无法确定张某与鑫创公司、鑫创公司与洛阳宁邦机械设备有限公司或王宁邦间的关系，同时，张某表示不知本案工程实施情况；用于证明“范新科已向洛阳宁邦机械设备有限公司交付劳动成果”的证据有证人证言三份、图纸两张、发货单十张、销货清单一份和收条一张，但出具证言的证人系范新科工人、与其具有利害关系，而销货清单虽显示购货单位为“宁邦公司工地”，但该清单系销售单位单方出具，其余证据上未见洛阳宁邦机械设备有限公司加盖印鉴、法定代表人签字或其他可与被告形成关联的内容，则不能确定前述证据与洛宁邦机械设备有限公司、与本案具有关联性，同时，范新科表示负责该工程为王

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，范新科诉求洛阳宁邦机械设备有限公司清偿工程款，应对“其与洛阳宁邦机械设备有限公司之间形成承合同关系”、“其已交付劳动成果”、“洛阳宁邦机械设备有限公司需支付的报酬金额及现状”等负有举证责任，但综合范新科全案举交的证据分析，用于证明“双方达成承揽合意、确定工程款总额为106000元”的仅有证人张某的证言，且无法确定张某与鑫创公司、鑫创公司与洛阳宁邦机械设备有限公司或王宁邦间的关系，同时，张某表示不知本案工程实施情况；用于证明“范新科已向洛阳宁邦机

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3305号上诉人（原审原告）：范新科，男，1964年7月16日出生，汉族，农民，住河南省新安县。被上人（原审被告）：洛阳宁邦机械设备有限公司。住所地：孟津县麻屯镇霍村。法定代表人：王理祥，该公司负责人。上诉人范新科因与被上诉人洛阳宁邦机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初1206号民事判决……