房屋买卖合同纠纷 （2019）吉0112民初2265号
裁判要旨
原告薛景宽通过被告张卓、被告王艳生与被告史国君签订的《房屋买卖合同》、《房屋转让合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，当事人均应恪守并履行。 在房屋买卖履行过程中，原告薛景宽与被告史国君就房屋买卖纠纷因合同不能履行达成合意签署欠条，表明各方就房屋买卖合同的不能履行均同意解除合同，并达成被告史国君返还原告薛景宽购房款（包含利息）的协议，故原告薛景宽请求解除案涉房屋买卖合同的诉讼请求，符合事实与法律，本院予以支持。 关于被告张卓、被告王艳生应否承担连带责任的问题，被告张卓、王艳生自愿对返还原告薛景宽的购房款及利息500000元承担保证责任，且双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 且未超过法律规定的保证期间，故被告张卓、王艳生对返还购房款及利息500000元承担连带责任保证。 关于薛景宽主张的利息，因薛景宽与史国君、王艳生、张卓于2019年9月25日签署欠条确定返还及赔付数额时，已经将利息损失计算在内，薛景宽实际支付购房款438000元，被告承担逾期付
摘要
薛景宽与史国君、王艳生、张卓房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2265号 原告：薛景宽，男，1963年4月24日出生，汉族，工商银行职员，住长春市双阳区。 被告：史国君，男，1974年6月18日出生，汉族，个体，户籍地长春市双阳区。 被告：王艳生，男，1975年3月13日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被告：张卓，男，1985年3月2日出生，汉族，无业，住长春市双阳区。 原告薛景……