租赁合同纠纷 （2012）渝一中法民终字第03067号

依法成立的合同，受法律保护。原告董兴忠与被告文术全、蒲定辉之间签订了租赁合同，原告履行了提供租赁物的合同义务，被告文术全、蒲定辉理应按合同约定按时支付租金。被告文术全、蒲定辉未按合同约定及时支付租金的行为，属违约行为，应承担给付租金、退赔租赁物、并支付违约金的民事责任。被告茂县建司在担保单位处加盖印章的行为，应视为对被告文术全、蒲定辉所承担的合同义务的一种保证担保行为。由于双方未约定保证方式，应视为连带保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告文术全、蒲定辉在本判决生效后十日内给付原告董兴忠租金、维修费共计102431.23元。二、由被告文术全、蒲定辉在上述期限内退还原告董兴忠钢管6384.90米、扣件4530套、钢模29.265平方米、顶托102个、V型扣2000个；如逾期不能退还，则赔偿原告董兴忠租赁物损失1

依法成立的合同，受法律保护。原告董兴忠与被告文术全、蒲定辉之间签订了租赁合同，原告履行了提供租赁物的合同义务，被告文术全、蒲定辉理应按合同约定按时支付租金。被告文术全、蒲定辉未按合同约定及时支付租金的行为，属违约行为，应承担给付租金、退赔租赁物、并支付违约金的民事责任。被告茂县建司在担保单位处加盖印章的行为，应视为对被告文术全、蒲定辉所承担的合同义务的一种保证担保行为。由于双方未约定保证方式，应视为连带保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第03067号上诉人（原审被告）茂县建筑工程总公司，住所地四川省茂县凤仪镇（阳光酒店）。法定代表人伍安光，董事长。委托代理人谭毅，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）董兴忠，个体工商户，住重庆市璧山县。委托代理人李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。委托代理人刘朝斌。被上诉人（原审被告）文术全，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）蒲定辉，……