遗赠扶养协议纠纷 （2014）黔南民终字第58号

1986年，原告夫妇与被告的父母口头协商，双方同意由被告到原告家来生活，并扶养原告夫妇和其不能独立生活的聋哑儿子，待把原告夫妇和聋哑儿子养老送终后，被告就享受原告的家产，原告与被告共同生活已有27年的时间，原告与被告形成了事实的遗赠扶养关系，应受法律保护。被告夫妇与原告夫妇及聋哑儿子在共同生活期间，基本尽到了扶养义务。2012年，原告丈夫因病去世，被告夫妇虽然也基本尽到了安葬事宜。但被告妻子在生活上有时自己先吃饭，原告认为被告没有照顾好原告及聋哑儿子的生活，请求解除原告与被告的遗赠扶养关系，说明原、被告已不能共同生活下去，应当予以解除；原告吴龙芬请求解除原告吴龙芬与被告平立海的遗赠扶养关系，本院予以支持；被告安葬原告丈夫及立碑所花费的资金31800元是用以前征用土地的钱来安葬原告丈夫的，原告不应偿还；被告为原告及聋哑儿子购买的两盒棺材所花费的资金10000元，棺材归原告所有（其中一盒棺材为原告聋哑儿子备用）；被告为原告购买的壹块墓碑所花费的资金3000元，墓碑归原告所有。两盒棺材和壹块墓碑共计13000元，原告应当偿还被告。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百零六条第一款；

1986年，原告夫妇与被告的父母口头协商，双方同意由被告到原告家来生活，并扶养原告夫妇和其不能独立生活的聋哑儿子，待把原告夫妇和聋哑儿子养老送终后，被告就享受原告的家产，原告与被告共同生活已有27年的时间，原告与被告形成了事实的遗赠扶养关系，应受法律保护。被告夫妇与原告夫妇及聋哑儿子在共同生活期间，基本尽到了扶养义务。2012年，原告丈夫因病去世，被告夫妇虽然也基本尽到了安葬事宜。但被告妻子在生活上有时自己先吃饭，原告认为被告没有照顾好原告及聋哑儿子的生活，请求解除原告与被告的遗赠扶养关系，说明原、被告已不能共同生活下去，应当予以解除；原告吴龙芬请求解除原告吴龙芬与被告平立海的遗赠扶养关系，本

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第58号上诉人（原审原告）吴龙芬。被上诉人（原审被告）平立海。上诉人吴龙芬与被上诉人平立海遗赠扶养协议纠纷一案，三都县人民法院于2013年11月5日作出（2013）三民初字第293号民事判决后，吴龙芬不服，向本院提起上诉。本院于2013年12月25日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审审理查明：原告夫妇……