农村土地承包合同纠纷 （2019）冀01民终10099号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证明”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告孙增贵提出2006年被告村委会搞旅游开发占用其承包地0.65亩，首先应当提供证据证实其拥有0.65亩土地的承包经营权。针对自己的主张原告提供了2006年4月1日和2017年4月17日村委会出具的证明。对原告提供的2006年4月1日村委会的证明，被告当庭对此予以否认，原村支部书记范某2、原村长杨某及村会计范某1的证言，目的是为了平息原告上访，在没有了解原告是否在本村村南有0.65亩土地及未与其他村干部商量的情况下给原告出具的证明。后来经查账，原告没有在村南承包0.65亩土地。原告提供的证据也不足以否定时任村干部的当庭证言。对2017年4月17日村委会证明，村委会否认，原告对此证据来源前后陈述不一。就原告是否有村南0.65亩土地，原告除提供上述证据外，对其
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证明”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告孙增贵提出2006年被告村委会搞旅游开发占用其承包地0.65亩，首先应当提供证据证实其拥有0.65亩土地的承包经营权。针对自己的主张原告提供了2006年4月1日和2017年4月17日村委会出具的证明。对原告提供的2006年4月1日村委会的证明，被告当庭对此予以
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10099号 上诉人（原审原告）：孙增贵，男，1958年8月15日出生，汉族，现住河北省平山县。 委托诉讼代理人：王玉褔，河北燕赵之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范海芹，女，1958年8月15日出生，汉族，现住河北省平山县。 被上诉人（原审被告）：平山县平山镇东冶村民委员会，住所地平山县平山镇东冶村。 负责人：范进朝，该村……