定作合同纠纷 （2019）皖13民终2715号

依法成立的合同，受法律保护。本案汪永场是基于原告博弘太阳能公司承诺能为其申请贷款、贷款成就后再支付电站款的前提下才同意在其家中安装电站的，博弘太阳能公司没有为汪永场安装的光伏式电站按期向银行支付贷款保证金，导致银行不能为汪永场发放贷款。在此情况下，汪永场通过其它途径获取了贷款，并将所获贷款直接抵作了电站款，应视为汪永场已经实际履行了给付所建电站款义务。博弘太阳能公司提交的《居民分布式光伏电站开发合同》，汪永场未予签名且不认可该合同，该合同对汪永场不具有法律约束力，博弘太阳能公司依据该合同要求汪永场支付安装光伏电站款76608元的请求，缺乏事实和法律依据，其请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回博弘太阳能公司要求汪永场支付定作款76608元的诉讼请求。案件受理费1716元，由博弘太阳能公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。博弘太阳能公司提交如下证据：第一组，博弘太阳能公司的企业信息查询单，砀山宝源新能源公司的刘芹签名的送货单两张、产品订货合同两份（浙江辉弘公

依法成立的合同，受法律保护。本案汪永场是基于原告博弘太阳能公司承诺能为其申请贷款、贷款成就后再支付电站款的前提下才同意在其家中安装电站的，博弘太阳能公司没有为汪永场安装的光伏式电站按期向银行支付贷款保证金，导致银行不能为汪永场发放贷款。在此情况下，汪永场通过其它途径获取了贷款，并将所获贷款直接抵作了电站款，应视为汪永场已经实际履行了给付所建电站款义务。博弘太阳能公司提交的《居民分布式光伏电站开发合同》，汪永场未予签名且不认可该合同，该合同对汪永场不具有法律约束力，博弘太阳能公司依据该合同要求汪永场支付安装光伏电站款76608元的请求，缺乏事实和法律依据，其请求不予支持。依据《中华人民共和国合同

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2715号 上诉人（一审原告）：安徽博弘太阳能科技有限公司，住所地安徽省砀山县桃源居安居小区门面房1幢A单元117号、218号，统一社会信用代码91341321MA2NDCQU6U。 法定代表人：赵承未，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：汪永场，男，1963年06月08日出生……