财产损失保险合同纠纷 （2016）津02民终3876号

刘世臣、阳光财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依保险合同的约定履行各自的义务。在出现保险事故后，刘世臣支出的施救费1200元、车辆拆解费13000元，系刘世臣为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上述费用应由阳光财险公司负担。刘世臣车辆损失经鉴定部门评估确定，该鉴定结论书不存在违反法律法规的情况，故对该鉴定结论书的证明力予以确认，阳光财险公司应依据鉴定结论书确定的损失数额131814元向刘世臣赔偿。综上，阳光财险公司应向刘世臣赔偿146014元。阳光财险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：阳光财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后二十日内给付刘世臣保险赔偿款人民币146014元。如阳光财险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1612元，由刘世臣负担2元，阳光财

刘世臣、阳光财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依保险合同的约定履行各自的义务。在出现保险事故后，刘世臣支出的施救费1200元、车辆拆解费13000元，系刘世臣为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上述费用应由阳光财险公司负担。刘世臣车辆损失经鉴定部门评估确定，该鉴定结论书不存在违反法律法规的情况，故对该鉴定结论书的证明力予以确认，阳光财险公司应依据鉴定结论书确定的损失数额131814元向刘世臣赔偿。综上，阳光财险公司应向刘世臣赔偿146014元。阳光财险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3876号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼12号。代表人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：苗慧波，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘世臣。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津硕鼎律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人刘世臣财……