劳务合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第02765号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。唐文生在被公司工作期间，理应获得工资报酬，现友邦公司向唐文生出具的欠条，足以认定友邦公司差欠唐文生工资1.2万元及红利4000元，友邦公司已用欠条的形式确认了唐文生所享有的债权，唐文生可随时主张自己的权利。至于欠条中约定的“在公司盈利时最先付清此款”，该约定并非约定为只有在公司盈利时作为支付条件，而是约定为公司盈利时优先支付，故对友邦公司以支付条件未成就作为抗辩理由，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：重庆友邦精密模具有限公司于本判决生效之日起5日内支付唐文生唐文生劳务工资及红利共计16000元。本案受理费100元，由重庆友邦精密模具有限公司负担（友邦公司负担部分唐文生已预交，友邦公司随本判决款项一并给付唐文生）。宣判后，上诉人友邦公司不服一审判决，向法院上诉称：该款支付的条件是公司盈利时才付清此款，公司至今没有盈利，故公司不应承担支付唐文生16000元。被上诉人唐文生辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。二审查明的事实和一审一致。本院认为，唐文

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。唐文生在被公司工作期间，理应获得工资报酬，现友邦公司向唐文生出具的欠条，足以认定友邦公司差欠唐文生工资1.2万元及红利4000元，友邦公司已用欠条的形式确认了唐文生所享有的债权，唐文生可随时主张自己的权利。至于欠条中约定的“在公司盈利时最先付清此款”，该约定并非约定为只有在公司盈利时作为支付条件，而是约定为公司盈利时优先支付，故对友邦公司以支付条件未成就作为抗辩理由，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：重庆友邦精密模具有限公司于本判决生效之日起5日内支付唐文生唐文生劳务工

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02765号上诉人（原审被告）重庆友邦精密模具有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村5社。组织机构代码：57619783-8。法定代表人肖明国，职务经理。被上诉人（原审原告）唐文生。上诉人重庆友邦精密模具有限公司（以下简称“友邦公司”）与被上诉人唐文生劳务合同纠纷一案，上诉人友邦公司不服重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法民……