保险纠纷 （2019）冀04民终3289号

被告人保财险无锡市分公司主张张晓光的死亡不符合驾乘人员意外保险承保范围，但张晓光驾驶车辆到运输目的地卸货，张晓光下车做卸货准备工作，明显是在履行驾驶员的工作职责，其工作目的仍然是为了维护车辆的继续运行。而保险单特别约定第一条规定的“为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）＂，括号中的“包括加油、加水、故障修理、换胎”可以理解为是对“为维护车辆继续运行”行为的补充，而不是对“为维护车辆继续运行”行为的限定。该条款系被告人保财险无锡市分公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，应当认定张晓光是在维护车辆继续运行时受到意外伤害致死。被告人保财险无锡市分公司主张张晓光死因不明，不符合本保险合同约定的意外死亡的基本条件，但张晓光被车辆挡板砸中后又被货物掩埋，两种作用力共同作用致使张晓光死亡，这两种作用力对于张晓光死亡的后果是可分离的，故对该主张不予支持，被告人保财险无锡市分公司应当在驾乘人员意外伤害保险限额内承担张亡的赔偿责任。事故车辆的核载人数为2人，按照保险单特别约定，该保险身故、伤残限额

被告人保财险无锡市分公司主张张晓光的死亡不符合驾乘人员意外保险承保范围，但张晓光驾驶车辆到运输目的地卸货，张晓光下车做卸货准备工作，明显是在履行驾驶员的工作职责，其工作目的仍然是为了维护车辆的继续运行。而保险单特别约定第一条规定的“为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）＂，括号中的“包括加油、加水、故障修理、换胎”可以理解为是对“为维护车辆继续运行”行为的补充，而不是对“为维护车辆继续运行”行为的限定。该条款系被告人保财险无锡市分公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，应当认定张晓光是在

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3289号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵智安,河北群星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张道本，男，1952年8月11日出生，汉族，住广平县，张晓光之父。 被上诉人（原审原告）：张俊美，女，1952年4月8日出生，汉……