承揽合同纠纷 （2015）赤民二终字第426号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，刘凤禄为新城子镇政府的工程施工完毕后，新城子镇政府应当承担给付施工费的义务，因此，刘凤禄要求新城子镇政府给付施工费的诉讼请求予以支持，关于施工费的数额，应按高翔为刘凤禄出具的证明为准。关于刘凤禄主张的利息，因刘凤禄、新城子镇政府双方签订的合同对施工费的给付期限约定不明确，对尾欠施工费也没有约定利息，刘凤禄未提交证据证明要求新城子镇政府给付施工费的宽限期限，因此，其要求新城子镇政府支付利息的请求不予支持。新城子镇政府反驳称与刘凤禄不存在承揽合同关系，对刘凤禄与高翔签订的合同以及高翔为刘凤禄出具的证明不认可，但新城子镇政府与案外人蒋国恩签订的合同中新城子镇政府签字处的签字人系高翔，而高翔当时又是新城子镇政府的主要负责人，刘凤禄有理由相信新城子镇政府有权与其签订合同，因此，新城子镇政府的该反驳理由不能成立。新城子镇政府反驳称刘凤禄的诉讼请求超过诉讼时效期间，因刘凤禄、新城子镇政府双方签订的合同对施工费的给付期限约定不明确，新城子镇政府亦未提交证据证明要求刘凤禄要求新城子镇政府给付施工费的宽限期限，刘凤禄可随时主张权利，其反驳理由

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，刘凤禄为新城子镇政府的工程施工完毕后，新城子镇政府应当承担给付施工费的义务，因此，刘凤禄要求新城子镇政府给付施工费的诉讼请求予以支持，关于施工费的数额，应按高翔为刘凤禄出具的证明为准。关于刘凤禄主张的利息，因刘凤禄、新城子镇政府双方签订的合同对施工费的给付期限约定不明确，对尾欠施工费也没有约定利息，刘凤禄未提交证据证明要求新城子镇政府给付施工费的宽限期限，因此，其要求新城子镇政府支付利息的请求不予支持。新城子镇政府反驳称与刘凤禄不存在承揽合同关系，对刘凤禄与高翔签订的合同以及高翔为刘凤禄出具的证明不认可，但新城子镇政府与案外人蒋国

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第426号上诉人（原审被告）林西县新城子镇人民政府，住所地内蒙古自治区赤峰市林西县新城子镇。法定代表人王永国，镇长。委托代理人王华，男，1971年9月9日出生，汉族，林西县新城子镇政府职工，住内蒙古自治区林西县。被上诉人（原审原告）刘凤禄，男，1959年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。委托代理人王雨民，林西县林西……