建设工程施工合同纠纷 (2017)新23民初28号

案号
(2017)新23民初28号
法院
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
裁判日期
2017-12-10

裁判要旨

原告具有施工资质,双方系自愿签订合同及协议书,合同内容合法,故本院确认双方签订的《建设工程施工合同》、《建设工程合同补充协议书》均属有效合同。一、本诉部分1、关于工程价款、欠付工程款及利息数额如何确认的问题。双方签订《建设工程施工合同》约定工程价款系固定总造价,工程价款为43026000元,原告施工的12栋仓库于2014年12月26日经五方组织竣工验收合格,故本院确认诉争工程总造价为43026000元。被告自2013年12月31日至2017年1月20日陆续向原告支付部分工程款,经本院组织双方对账确认,双方均认可被告已向原告支付工程款总计34477578.2元,故本院确认被告尚欠原告工程款8548421.8元(工程总造价43026000元-已付工程款34477578.2元)。关于利息部分,原告认为被告未按照合同约定支付工程进度款,遂按每笔进度款认定逾期时间,主张逾期付款利息总计2655453.62元。《最高人民法院》第十八条规定”利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提

摘要

新疆锦塔建设工程有限公司与新疆申达仓储物流有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民初28号原告(反诉被告):新疆锦塔建设工程有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。法定代表人:朱健,该公司董事长。委托诉讼代理人:许忠汉,新疆金诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人:白景霞,该公司出纳。被告(反诉原告):新疆申达仓储物流有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。法定代表人:金成,该公司总……