建设工程施工合同纠纷 （2018）豫17民终5238号
裁判要旨
原、被告均为相应资质的企业，双方签订的施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的限制性规定，系有效合同。双方对合同约定的总工程款数额及被告已支付的工程款数额不持异议，双方对原告已完成的工程价款存在分歧，经鉴定，原告已完成工程的总造价为5813518.80元，扣除被告已支付原告工程款3450612元，被告尚欠原告工程款2362906.80元（即5813518.80元-3450612元），被告应支付原告该款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，该法第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（2）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；”本案施工合同未约定在合同解除情况下欠付工程价款利息的计付方式，合同解除时双方也未约定欠付工程价款利息的计付方式，根据上述法律规定，应从原告已完成的建设工程交付之日的次日即2016年1
摘要
驻马店市天河置业发展有限公司、河南农大春景园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终5238号上诉人（原审被告）：驻马店市天河置业发展有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区铜山大道与雪松路交叉口西南角。法定代表人:李英浩，董事长。委托诉讼代理人：张文峰、金鹤，河南千嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南农大春景园林工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县大马乡义女村东头。法定代表人：刘春雨，总经理。委托诉讼代理人：……