健康权纠纷 （2021）粤07民终1649号

本案系侵权引起的健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对朱莉、李新亮的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.朱莉的受伤与李新亮的行为是否存在因果关系，一审判决确定的赔偿责任比例是否妥当；2.一审判决确定的误工费赔偿标准是否妥当。关于争议焦点一。朱莉上诉主张李新亮故意从后面顶朱莉的后腿导致朱莉受伤，朱莉对损害结果没有过错，李新亮不存在减轻赔偿责任的事由，一审法院认定朱莉承担30%的过错责任错误。李新亮则认为朱莉处于严重的醉酒状态，朱莉的受伤是否系李新亮的行为造成存疑，朱莉的受伤应由朱莉承担主要责任。对此本院认为，首先，公安执法记录仪所记录的在场人员的陈述可反映李新亮的行为导致朱莉的受伤，结合一审期间两个证人的陈述，一审判决认定李新亮的行为与朱莉的受伤存在因果关系，处理正确。其次，李新亮在卡拉OK消

本案系侵权引起的健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对朱莉、李新亮的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.朱莉的受伤与李新亮的行为是否存在因果关系，一审判决确定的赔偿责任比例是否妥当；2.一审判决确定的误工费赔偿标准是否妥当。关于争议焦点一。朱莉上诉主张李新亮故意从后面顶朱莉的后腿导致朱莉受伤，朱莉对

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1649号上诉人（原审原告）：朱莉，女，汉族，1989年4月11日出生，身份证登记住址湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李新亮，男，汉族，1985年6月20日出生，身份证登记住址湖南省宜章县。委托诉讼代理人：林忠光，广东圭峰律师事务所律师。……