储蓄存款合同纠纷 （2016）辽07民终314号

原告将款项存到被告下属的信用社，被告为原告出具了存折，加盖了公章，双方形成储蓄存款合同关系，原告作为储户依法享有存款和取款自由，被告具有按合同约定和法律规定履行其兑付原告存款的义务。被告对存折上机打部分无异议，并表示同意兑付。现被告辩解原告存折手书50万元存款未入账，手书部分未加盖公章，只加盖了蹇勇名章，不予兑付的辩解不能成立，理由为：蹇勇系原太和信用社主任，原告手书部分虽未加盖业务公章，但原告持有的存折加盖了信用社公章和其工作人员名章，且本院（2015）黑刑初字第00053号刑事判决书中已对该笔款项作了认定，其他涉案款项被追回的部分已经发还给被告，同时判决责令蹇勇退赔黑山县农村信用合作联社人民币603.8万元。根据权利义务对等及合同相对性原则，被告对原告的存款具有兑付义务。被告原工作人员蹇勇已给付原告28万元人民币，其中20万元已认定为给付本金，故应从本金中扣除20万元；余款8万元，在被告应给付原告存款本金及利息时予以扣除，扣除方法为应先抵扣利息，再抵扣本金。综上，原告庭审中称收到蹇勇给付的28万元为好处费的辩解理由，不能成立。原告未向被告主张开户的1元存款本金及利息，是其对自己权利

原告将款项存到被告下属的信用社，被告为原告出具了存折，加盖了公章，双方形成储蓄存款合同关系，原告作为储户依法享有存款和取款自由，被告具有按合同约定和法律规定履行其兑付原告存款的义务。被告对存折上机打部分无异议，并表示同意兑付。现被告辩解原告存折手书50万元存款未入账，手书部分未加盖公章，只加盖了蹇勇名章，不予兑付的辩解不能成立，理由为：蹇勇系原太和信用社主任，原告手书部分虽未加盖业务公章，但原告持有的存折加盖了信用社公章和其工作人员名章，且本院（2015）黑刑初字第00053号刑事判决书中已对该笔款项作了认定，其他涉案款项被追回的部分已经发还给被告，同时判决责令蹇勇退赔黑山县农村信用合作联社人

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终314号上诉人（原审被告）黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人李嘉福，该合作联社理事长。委托代理人董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张凤荣，女，1950年5月6日出生，汉族，农民，现住黑山县。委托代理人王建，男，1975年8月29日出生，满族，干部，现住黑山县。上诉人黑山县农村信用合作……