侵权责任纠纷 （2021）黔26民终190号

合法的民事权益受法律保护。刘智超申请诉前财产保全后依法向法院起诉，经一、二审法院判决明洋公司不承担民事责任，刘智超申请财产保全存在错误，扣留明洋公司执行款350万元，造成明洋公司的利息损失，明洋公司主张要求刘智超按银行年贷款利率4.75%计算利息24.9375万元赔偿损失，符合法律规定，其主张理由正当，应以扣留期间2018年6月22日至2019年12月25日计算利息损失，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，判决如下：由刘智超赔偿凯里市三辣明洋食品有限公司利息损失249,375.00元，限于本判决生效之日起三十日内一次性给付凯里市三辣明洋食品有限公司。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：一、刘智超是否存在申请保全错误；二、原审判决是否遗漏当事人。现分述如下：焦点一，从财产保全损害赔偿的性质看，该类损害赔偿属于侵权损害赔偿。因诉前财产保全引起的损害赔偿纠纷应当适用过错责任归责原则。首先，刘智超在与明洋公司

合法的民事权益受法律保护。刘智超申请诉前财产保全后依法向法院起诉，经一、二审法院判决明洋公司不承担民事责任，刘智超申请财产保全存在错误，扣留明洋公司执行款350万元，造成明洋公司的利息损失，明洋公司主张要求刘智超按银行年贷款利率4.75%计算利息24.9375万元赔偿损失，符合法律规定，其主张理由正当，应以扣留期间2018年6月22日至2019年12月25日计算利息损失，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，判决如下：由刘智超赔偿凯里市三辣明洋食品有限公司利息损失249,375.0

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终190号上诉人（原审被告）：刘智超，男，1984年11月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凯里市三辣明洋食品有限公司，统一社会信用代码：915226017660525760，住所地：贵州省凯里市经济开发区第一工业园区。法定代表人：田其明，职务：执行……