合同纠纷 （2019）晋04民终16号

本案原、被告之间签订的《委托回收4.25过火林木协议》是双方真实意思表示，合法有效，该事实已被生效裁判文书所确认。现原告以合同有效为由，要求被告继续履行合同，向原告移交剩余过火林木料材1196立方米。被告抗辩主张原告仅要求继续履行合同，如何履行不明确，且本案已超过法定的诉讼时效。基此，原、被告之间签订的《委托回收4.25过火林木协议》能否继续履行，原告的起诉是否已超过诉讼时效成为本案争议的焦点。关于原告的起诉是否已超过诉讼时效的问题。原、被告在履行协议的过程中，本应自觉按照协议约定的权利与义务，在约定时间内实现合同目的，按照双方协议约定于2012年6月底结束全部施工项目。原告以被告未按约定履行义务为由，曾多次通过诉讼途径要求维护其民事权利，从2014年5月起原告陆续提起要求被告返还接管费用并赔偿损失、与被告解除合同、确认合同无效等诉讼，根据相关法律规定，原告主张权利的诉讼时效也因提起诉讼而发生中断，故本案原告的起诉未超过法定的诉讼时效，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于原、被告之间签订的《委托回收4.25过火林木协议》能否继续履行的问题。从原、被告提交的相关证据材料分析，原、被

本案原、被告之间签订的《委托回收4.25过火林木协议》是双方真实意思表示，合法有效，该事实已被生效裁判文书所确认。现原告以合同有效为由，要求被告继续履行合同，向原告移交剩余过火林木料材1196立方米。被告抗辩主张原告仅要求继续履行合同，如何履行不明确，且本案已超过法定的诉讼时效。基此，原、被告之间签订的《委托回收4.25过火林木协议》能否继续履行，原告的起诉是否已超过诉讼时效成为本案争议的焦点。关于原告的起诉是否已超过诉讼时效的问题。原、被告在履行协议的过程中，本应自觉按照协议约定的权利与义务，在约定时间内实现合同目的，按照双方协议约定于2012年6月底结束全部施工项目。原告以被告未按约定履行

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终16号上诉人（原审原告）：郭刘玉，男，汉族，小学文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：宋林冲，男，汉族，现住山西省长治市长子县，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：山西禾能发电有限公司。住所地：长子县岚水乡吴村。法定代表人：闫建国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓龙，山西英佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人郭刘玉、上诉人山西……