金融借款合同纠纷 （2018）浙06民初46号
裁判要旨
被告潘政祥系香港特别行政区居民，故本案系涉港商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。原告与被告潘政祥在《个人最高额保证合同》中约定了：“本合同争议的解决适用中华人民共和国法律”的相关内容，中华人民共和国内地法律宜作为处理本案争议的准据法。原告与被告尚标公司签订的《流动资金借款合同》，与被告环球公司签订的《最高额抵押合同》、与被告金晖公司、永升公司签订的《最高额保证合同》及与被告潘政祥、游黎琼签订的《个人最高额保证合同》等，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告依约发放了贷款，但被告尚标公司未按约履行还款付息义务，已构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告尚标立即归还借款本金共计人民币4993万元并支付相应利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。按照最高额抵押合同的约定，在被告尚标公司不履行债务时，原告有权对被告环球公司所有的抵押房
摘要
天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行与绍兴尚标市政工程有限公司（原绍兴市市政工程有限公司）、金晖控股集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民初46号原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：浙江省绍兴市柯桥区育才路310号。负责人：高鹏，支行行长。委托诉讼代理人：曹柳佳，女，该支行员工。委托诉讼代理人：樊国樑，男，该支行员工。被告：绍兴尚标市政工程有限公司（原绍兴市市政工程有限公司），住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路183号。法定代表人：凌建新。被告：金晖控……