建设工程合同纠纷 （2017）皖05民终633号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从本案查明的事实来看，孟祥周与盐城二建公司并未订立书面的承揽合同，徐会然向孟祥周出具的欠条只是自己署名，并未加盖盐城二建公司的公章，亦未加盖盐城二建公司项目部的公章，且未要求徐会然出示相关身份证明、授权手续等。孟祥周亦没有提供送货单、对账单等其他证据材料证明案涉债务的实际履行，孟祥周的举证不足以证明徐会然的行为系受盐城二建公司的委托履行职务的行为，且现有的证据亦不足以证明徐会然的行为构成了表见代理，应当承担举证不能的法律后果，其请求盐城二建公司支付工程款375000元及利息（以375000元为基数，按月利息2%自起诉之日起计息至实际清偿之日止）无事实和法律依据，不予支持。孟祥周请求康佳公司在未付工程款限额内对案涉债务承担连带清偿责任亦无事实和法律依据，不予支持。综上，一审判决：驳回孟祥周的全部诉讼请求。案件受理费减半收取3463元，由孟祥周负担。本院二审期间，孟祥周向本院提交马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初354号民事判决书一份及孟祥周

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从本案查明的事实来看，孟祥周与盐城二建公司并未订立书面的承揽合同，徐会然向孟祥周出具的欠条只是自己署名，并未加盖盐城二建公司的公章，亦未加盖盐城二建公司项目部的公章，且未要求徐会然出示相关身份证明、授权手续等。孟祥周亦没有提供送货单、对账单等其他证据材料证明案涉债务的实际履行，孟祥周的举证不足以证明徐会然的行为系受盐城二建公司的委托履行职务的行为，且现有的证据亦不足以证明徐会然的行为构成了表见代理，应当承担举证不能的法律后果，其请求盐城二建公司支付工程款375

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终633号上诉人（原审原告）：孟祥周，男，汉族，1981年9月12日生，个体经营者，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎。被上诉人（原审被告）：安徽康佳绿色照明技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开……