合伙协议纠纷 （2018）桂05民申20号

2001年1月，冼友芳、杨明、郭荫材口头协议各投资10万元经营海产品生意，约定共同经营、盈利平分、亏损平均。由杨明提供银行卡，冼友芳负责财务工作。三人虽未签订书面协议，但均认可合伙经营海产品生意事实，并对借款投资、银行卡的保管、财务工作认可。故三人的合伙关系成立。2006年2月，郭荫材经清算后退出，2006年3月始由冼友芳、杨明二人继续合伙。2012年8月27日杨明、冼友芳口头协议散伙。故冼友芳主张清算合伙事务并要求杨明支付盈利的理由成立。因用于鉴定的报表、账簿、原始凭证及相关的案件证据材料及鉴定的事项均是经过双方同意并提交鉴定机构进行专业鉴定，鉴定机构根据起诉书、庭审笔录、鉴定材料质证笔录、报表、账簿、原始凭证及相关的案件证据材料等进行审计核对、对报表上所反映的各项经济业务进行审计逐项形成审计鉴定结论，最后鉴定人员、鉴定机构签名、盖章，鉴定程序符合法律规定，具有合法性、真实性、关联性。故鉴定机构作出的司法会计鉴定报告可以作为定案依据。一、二审依据该报告及查明的事实，判决杨明应向冼友芳支付195682.15元及相应利息并无不当。二、关于冼友芳投入的10万元应否按照月利率1%计算利息的问

冼友芳、诉人）合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 合伙协议纠纷

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂05民申20号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：冼友芳，女，l965年7月9日出生，汉族，住北海市海城区。被申请人（原审被告、二审诉人）：杨明，男，1962年10月23日出生，汉族，住北海市海城区。再审申请人冼友芳与被申请人杨明合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）桂05民终969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了……