合同纠纷 （2021）宁02民终839号

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，双方签订的《和解协议》系在案件执行过程中所签订，现有证据并不能证明在双方签订协议时天宇建设公司利用金利劳务公司处于危困状态、缺乏判断力等情形，且该《和解协议》系双方对各自权利义务的协商处分，并不存在显失公平的情况，故对金利劳务公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，判决：驳回金利劳务公司的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由金利劳务公司负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：金利劳务公司主张撤销案涉《和解协议》第一条中关于“甲乙双方就本案及涉案工程再无其他争议”内容的理由是否成立。案涉《和解协议》是双方当事人在执行过程中经自愿协商达成的协议，双方盖章进行了确认，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，并不存在显失公平的情形。金利劳务公司以显失公平为由主张撤销该协议内容的理由不

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，双方签订的《和解协议》系在案件执行过程中所签订，现有证据并不能证明在双方签订协议时天宇建设公司利用金利劳务公司处于危困状态、缺乏判断力等情形，且该《和解协议》系双方对各自权利义务的协商处分，并不存在显失公平的情况，故对金利劳务公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，判决：驳回金利劳务公司的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由金利劳务公司负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审判决查

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终839号上诉人（原审原告）：宁夏金利劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：张小增，该公司经理。 委托诉讼代理人：张申芝，宁夏朔方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省宝应县。 法定代表人：蔡锦忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石睿，江苏华昕律师事务所律师。 上诉人宁夏金……