恢复原状纠纷 （2017）粤09民终1402号

本案争议的土地已由高州国土资源局报高州市人民政府批准收为国有土地，该土地的所有权和使用权已发生转移与生效法律文书所认定的事实相背是极端错误的。茂名市中级人民法院于2005年3月15日作出的（2005）茂中法行终字第12号行政判决书第六页第三自然段，本院认为：原审第三人长坡建材厂租用原审第三人崧坡二村经济合作社的土地，双方签订有租用土地合同，该厂也一直按合同支付租金，虽然该厂后来与崧坡二村经济合作社、长坡六村经济合作社签订有《征用土地协议书》及((征用各类土地面积及补偿金额表》，也获得了政府和国土部门批准，但该厂没按规定向被征用土地的农民集体支付补偿金及向国土管理部门缴纳土地出让金等有关规费，征地手续尚未办结，该厂所租用的崧坡二村经济合作社的68.3亩及所使用的长坡六村经济合作社的22.746亩，共91.046亩土地的所有权尚未转为国家所有，仍分别属于崧坡二村经济合作社和长坡六村经济合作社集体所有。三、被上诉人提交给法院的证据是虚假伪造的。1、《征用土地协议书》及《征用各类土地面积及补偿金额表》是伪造的虚假材料。高州市人民法院于2004年12月9日作出的（2004）高法行初字第37号行政

本案争议的土地已由高州国土资源局报高州市人民政府批准收为国有土地，该土地的所有权和使用权已发生转移与生效法律文书所认定的事实相背是极端错误的。茂名市中级人民法院于2005年3月15日作出的（2005）茂中法行终字第12号行政判决书第六页第三自然段，本院认为：原审第三人长坡建材厂租用原审第三人崧坡二村经济合作社的土地，双方签订有租用土地合同，该厂也一直按合同支付租金，虽然该厂后来与崧坡二村经济合作社、长坡六村经济合作社签订有《征用土地协议书》及((征用各类土地面积及补偿金额表》，也获得了政府和国土部门批准，但该厂没按规定向被征用土地的农民集体支付补偿金及向国土管理部门缴纳土地出让金等有关规费，征

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终1402号上诉人（原审原告）：周玉芳，女，1940年4月7日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖启康，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨飞钊，男，1974年10月16日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：冯强，广东汇法律师事务所律师。诉人周玉芳因与被上诉人杨……