合同纠纷 （2019）粤06民终14640号

黄叠强就其主张提供了若干证据予以证实，尤其举示了双方签署的《退车协议》，明确记载了相应的事实。黄叠强诉请确认自2018年8月23日已经解除双方的二手车买卖合同关系，经审查，双方已就此明确约定，黄叠强诉请符合事实，一审法院予以确认。黄叠强诉请名扬公司退还已经支付的84000元，经审查，虽双方《退车协议》并未就此作出明确约定，但根据日常生活经验及行文和表意亦有此含义，故对黄叠强该诉请一审法院亦予照准。黄叠强在庭审中确认双方并未明确约定退还具体时间，故对于黄叠强诉请的利息计算应以黄叠强起诉之日即2019年6月26日起至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计算，黄叠强诉请超出一审法院核定部分，一审法院不予支持。另对于名扬公司主张黄叠强应依约扣减退车对名扬公司造成的经济损失的问题，名扬公司该扣减主张虽符合双方约定，但于本案中，名扬公司并未就其损失举示具有证明力和关联性的证据予以证实，故在本案中对此不予审查，名扬公司可以依法另行主张。名扬公司系以王永光为股东的一人有限责任公司，本案中，王永光未能证明该公司财产独立于其自己的财产，依法应对名扬公司的债务承担连带责任，黄叠强诉请符合法律规定，一审法院予

黄叠强就其主张提供了若干证据予以证实，尤其举示了双方签署的《退车协议》，明确记载了相应的事实。黄叠强诉请确认自2018年8月23日已经解除双方的二手车买卖合同关系，经审查，双方已就此明确约定，黄叠强诉请符合事实，一审法院予以确认。黄叠强诉请名扬公司退还已经支付的84000元，经审查，虽双方《退车协议》并未就此作出明确约定，但根据日常生活经验及行文和表意亦有此含义，故对黄叠强该诉请一审法院亦予照准。黄叠强在庭审中确认双方并未明确约定退还具体时间，故对于黄叠强诉请的利息计算应以黄叠强起诉之日即2019年6月26日起至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计算，黄叠强诉请超出一审法院核定部分，一审法院

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14640号上诉人（原审被告）：佛山市名扬汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢村委会对面综合楼****铺，统一社会信用代码914406050867797049。法定代表人：王永光。上诉人（原审被告）：王永光，男，1980年1月17日出生，汉族，住江西省万载县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律……