借款合同纠纷 （2019）冀09民终6703号

原告垫富宝投资有限公司与被告盐山县联固大小头厂签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，实际属于借款合同，并且约定的服务费、违约金等明显高于法律规定。原告垫富宝投资有限公司于2016年至2019年分别与100多人出借资金，原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”原告未经批准，超出经营范围，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”金融业务活动系国家特许经营业务，故原告垫富宝投资有限公司与被告盐山县联固大小头厂签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》属于无效合同，被告盐山县联固大小头厂应返还原告垫富宝投资有限公司垫付的本金3万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二

原告垫富宝投资有限公司与被告盐山县联固大小头厂签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，实际属于借款合同，并且约定的服务费、违约金等明显高于法律规定。原告垫富宝投资有限公司于2016年至2019年分别与100多人出借资金，原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”原告未经批准，超出经营范围，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6703号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志港，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：盐山县联固大小头厂，住所地河北省沧州市盐山县盐山镇范庄村。经营者：李爱升，男，1986年7月1日出生，汉族,住河北省沧州市盐山县。被上诉人（原审被告）：李……