承揽合同纠纷 (2021)兵04民终10号
裁判要旨
本案的争议焦点是鑫鹏公司、姚金山是否应当向郑东红支付39468元机械费。本案中,姚金山系自然人,不具备承包工程的资质,鑫鹏公司虽然多次向姚金山支付工程款,但姚金山并未与鑫鹏公司或者宏生公司签订承包合同,现有证据无法认定涉案工程承包给了姚金山,无法认定姚金山是工程承包人或者分包人,而鑫鹏公司提供的付款凭证表明其支付工程款的方式主要为向姚金山支付或根据姚金山对外出具的结算单等直接向债权人支付,故足以认定姚金山是鑫鹏公司鑫鹏佳苑项目的工地负责人,姚金山以鑫鹏房地产公司项目部的名义与郑东红签订协议,约定68团鑫鹏佳苑项目部将鑫鹏佳苑5、6号楼土方工程承包给郑东红,该协议系双方真实意思表示,姚金山作为鑫鹏佳苑工程的工地负责人,其行为产生的法律后果应当由鑫鹏公司承担,郑东红要求鑫鹏公司支付39468元机械费的诉讼请求成立,一审予以支持。郑东红要求姚金山承担给付39468元机械费的诉讼请求,无事实和法律依据,一审不予支持。鑫鹏公司辩称姚金山是宏生公司负责施工的项目部经理,此款应当由宏生公司承担。经查,在组织施工过程中,鑫鹏公司并未向宏生公司支付过工程款。在施工完毕后,鑫鹏公司自愿向宏生公司提供门面房
摘要
本案的争议焦点是鑫鹏公司、姚金山是否应当向郑东红支付39468元机械费。本案中,姚金山系自然人,不具备承包工程的资质,鑫鹏公司虽然多次向姚金山支付工程款,但姚金山并未与鑫鹏公司或者宏生公司签订承包合同,现有证据无法认定涉案工程承包给了姚金山,无法认定姚金山是工程承包人或者分包人,而鑫鹏公司提供的付款凭证表明其支付工程款的方式主要为向姚金山支付或根据姚金山对外出具的结算单等直接向债权人支付,故足以认定姚金山是鑫鹏公司鑫鹏佳苑项目的工地负责人,姚金山以鑫鹏房地产公司项目部的名义与郑东红签订协议,约定68团鑫鹏佳苑项目部将鑫鹏佳苑5、6号楼土方工程承包给郑东红,该协议系双方真实意思表示,姚金山作为鑫
正文(节选)
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵04民终10号 上诉人(原审被告):新疆鑫鹏房地产开发有限责任公司,住所地新疆可克达拉市六十八团鑫鹏佳苑**楼**。 法定代表人:郑世明,该公司总经理。 委托诉讼代理人:秦启勇,伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):郑东红,男,汉族,1966年6月9日出生,住第四师六十八团绿祥**。 被上诉人(原审被告):姚金……