合同纠纷 （2016）浙07民终4287号

应初、应海英与舒瑶瑶关于由应初、应海英使用36万元贷款、由舒瑶瑶使用60万元贷款的约定是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。现原审原告已经将贷款96万元本息归还给中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，故舒瑶瑶应向应初、应海英履行归还60万元及其利息的义务。依照原审原、被告使用贷款金额的比例，原审被告应承担利息和各项费用等损失共计182869.51元。现原审原告只主张18万元，系对己诉讼权利的自由处分，原审法院予以支持。原审被告未及时归还给原审原告已构成违约，应承担相应的违约责任。本案欠款发生于原审两被告夫妻关系存续期间，原审被告杨有利未提交证据证明该借款是原审被告舒瑶瑶的个人债务或属于《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻财产约定制之情形，依法推定为原审两被告夫妻共同债务。故原审原告的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。舒瑶瑶、杨有利辩称其使用的贷款金额仅为47万元，证据不足，原审法院不予采信。原审被告辩称案外人吕锋顺已代为归还25万元，与原审法院查明的事实不符，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六

应初、应海英与舒瑶瑶关于由应初、应海英使用36万元贷款、由舒瑶瑶使用60万元贷款的约定是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。现原审原告已经将贷款96万元本息归还给中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，故舒瑶瑶应向应初、应海英履行归还60万元及其利息的义务。依照原审原、被告使用贷款金额的比例，原审被告应承担利息和各项费用等损失共计182869.51元。现原审原告只主张18万元，系对己诉讼权利的自由处分，原审法院予以支持。原审被告未及时归还给原审原告已构成违约，应承担相应的违约责任。本案欠款发生于原审两被告夫妻关系存续期间，原审被告杨有利未提交证据证明该借

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4287号上诉人（原审被告）：舒瑶瑶，女，1986年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人（原审被告）：杨有利，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：王焕其，浙ＸＸ溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应初，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：应海英，女，19……