案外人执行异议之诉 （2021）吉05民终409号

“本案扣押的玉米，虽然存放在房学义生活的庭院内，但房学义的儿子房士文一家也在同一个院内生活，故不能以此认定存放的玉米系房学义所有。其次，一审法院扣押的玉米系10多万斤玉米中的一部分，所有玉米均存放在一个玉米楼里，房士文结婚后分家另过，如其中有房学义的玉米，双方应分开存放，否则无法确定父子各收获的粮食；再次，房学义现年66岁，考虑其劳动能力及本地农村居民生活、养老人的风俗习惯，结合柳河县罗通山镇砬子村中兴屯村民委员会出具的证明及房士文购买玉米种子、化肥的收据，能认定院内存放的玉米系房士文所有。综上，房士文享有排除执行的权利”。既然房士文、房学义已分家另过，为什么还将玉米存放在房学义家，这足以说明了分家不分户、不分地；其次，房士文、房学义将玉米“混合”在一起，如何分清哪一棒、那一粒玉米是谁的。本案中，只有房学义一方履行了生效文书（债务），房士文一方可向其主张权利；再次，本案不能因房学义现年66岁，人民法院就认定其丧失了劳动能力；村委会虽然在管理村民事务过程中对其管理的村民种植土地的情况应有所了解，但其不能证明家庭内部事宜，故村委会的证明在客观上证明不了本案扣押的5万斤玉米归房士文依法享有、

“本案扣押的玉米，虽然存放在房学义生活的庭院内，但房学义的儿子房士文一家也在同一个院内生活，故不能以此认定存放的玉米系房学义所有。其次，一审法院扣押的玉米系10多万斤玉米中的一部分，所有玉米均存放在一个玉米楼里，房士文结婚后分家另过，如其中有房学义的玉米，双方应分开存放，否则无法确定父子各收获的粮食；再次，房学义现年66岁，考虑其劳动能力及本地农村居民生活、养老人的风俗习惯，结合柳河县罗通山镇砬子村中兴屯村民委员会出具的证明及房士文购买玉米种子、化肥的收据，能认定院内存放的玉米系房士文所有。综上，房士文享有排除执行的权利”。既然房士文、房学义已分家另过，为什么还将玉米存放在房学义家，这足以说明

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉05民终409号 上诉人（原审被告）：祝桂思，女，1951年1月13日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 委托诉讼代理人：曹文妍，女，1980年1月10日出生，汉族，住吉林省通化市。系祝桂思女儿。 委托诉讼代理人：孔祥光，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曹文博，女，1978年11月24日出生，汉族，住广东省中山……