股权转让纠纷 （2021）川01民终3527号

李向阳与黄忠于2013年10月签订的《重庆钟顺太阳能开发（集团）有限公司股权转让协议》，是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照协议履行各自的义务。协议签订后，李向阳已按照协议将其持有的公司18.79%股权协助变更登记至黄忠名下，完成了合同义务；黄忠应当按照协议于2014年1月17日前履行支付转让款义务。2015年9月，双方又签订了《补充协议书》，对原协议作了补充约定，约定内容是对原协议内容的合法有效变更，对双方当事人具有法律约束力。按照补充协议内容，双方再次确认了股权转让款为1000万元，但未约定支付时间，故李向阳可随时要求黄忠履行支付义务。根据该约定项下的“乙方承诺”形式及内容，应理解为黄忠承诺支付1000万元转让款的最后期限，即“重庆钟顺集团增资扩股成功或破产清算完成时”，而不能理解为双方对黄忠履行支付义务附加条件的约定。一审庭审中，李向阳主张“乙方承诺”的1000万元款项是黄忠应履行转让款之外的补偿款，但黄忠不予承认，根据双方一审庭审中作出的说明以及《补充协议书》的书面内容理解，均不能推断李向阳的主张成立。根据目前的工商档案登记，钟顺

李向阳与黄忠于2013年10月签订的《重庆钟顺太阳能开发（集团）有限公司股权转让协议》，是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照协议履行各自的义务。协议签订后，李向阳已按照协议将其持有的公司18.79%股权协助变更登记至黄忠名下，完成了合同义务；黄忠应当按照协议于2014年1月17日前履行支付转让款义务。2015年9月，双方又签订了《补充协议书》，对原协议作了补充约定，约定内容是对原协议内容的合法有效变更，对双方当事人具有法律约束力。按照补充协议内容，双方再次确认了股权转让款为1000万元，但未约定支付时间，故李向阳可随时要求黄忠履行支付义务。根据该

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3527号 上诉人（原审被告）：黄忠，男，1968年2月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：詹望，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李向阳，男，1967年11月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师……