土地租赁合同纠纷 （2021）桂03民终376号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十八条规定：“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人”。由此可知，村民委员会可分设村民小组，村民小组系最小一级集体经济组织，与他人发生民事纠纷时，亦只赋予村民委员会或者有独立财产的村民小组以诉讼主体资格。本案中，桂林市临桂区四塘镇腊村村委会麒麟村是一个自然村，不是行政村，因此，桂林市临桂区四塘镇腊村村委会麒麟村并非符合法律规定的民事诉讼当事人。故一审裁定驳回桂林市临桂区四塘镇腊村村委会麒麟村的起诉并无不当，本院予以维持。另，关于桂林市临桂区四塘镇腊村村委会麒麟村提出一审裁定驳回其起诉，但未对诉讼费的负担进行裁判，遗漏裁判内容的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定：“第一审法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。”本案中，一审法院裁定驳回桂林市临桂区四塘镇腊村村委会麒麟村的起诉，但未将收取的案件受理费4520元退还给当事人确有不
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十八条规定：“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人”。由此可知，村民委员会可分设村民小组，村民小组系最小一级集体经济组织，与他人发生民事纠纷时，亦只赋予村民委员会或者有独立财产的村民小组以诉讼主体资格。本案中，桂林市临桂区四塘镇腊村村委会麒麟村是一个自然村，不是行政村，因此，桂林市临桂区四塘镇腊村村委会麒麟村并非符合法律规定的民事诉讼当事人。故一审裁定驳回桂林市
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终376号 上诉人（原审原告）：桂林市临桂区四塘镇腊村村委会麒麟村，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区四塘镇腊村村委会麒麟村。 负责人：廖永生、廖庚息，该村村民小组组长。 委托诉讼代理人：秦林强，广西宏之贵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖文军，男，1978年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被上诉人（……