名誉权纠纷 （2017）京01民终2718号

公民、法人或其他权利主体有保持、维护自身名誉不受他人侵害的权利，行为人因故意或过失实施了侮辱、诽谤等导致受害人社会评价降低的行为，应当依法承担责任。本案中，金沂认可其系凯迪社区用户“单××”，亦认可凯迪社区用户“春翔”曾披露自己真实身份系唐××，并在针对“春翔”的回复中同时出现针对唐××的内容，因此唐××以“单××”侮辱、诽谤“春翔”为由，要求金沂承担侵权责任，双方主体适格。唐××和金沂因琐事产生争执，进而在凯迪社区北京会馆栏目中以发帖、评论的形式进行争吵。根据唐××提交的证据，金沂在评论中直接针对“春翔”或唐××，使用侮辱性语言，其行为已构成对唐××名誉权的侵犯。因唐××已在论坛中披露用户“春翔”的真实身份，金沂亦知晓该事实，故金沂的侵权行为已构成唐××社会评价降低。金沂辩称唐××对其进行挑衅进而引发双方互骂一节，因根据金沂提交的证据，唐××虽曾多次通过发帖或评论方式对金沂的言论提出批评，但内容并未出现侮辱性语言，不能作为金沂侵犯唐××名誉权的理由，法院对金沂该项答辩意见不予采纳。唐××主张金沂之侵权行为系其作为凯迪社区北京会馆版主和北京会馆QQ群管理员的职务行为，故应由金沂和凯迪公

公民、法人或其他权利主体有保持、维护自身名誉不受他人侵害的权利，行为人因故意或过失实施了侮辱、诽谤等导致受害人社会评价降低的行为，应当依法承担责任。本案中，金沂认可其系凯迪社区用户“单××”，亦认可凯迪社区用户“春翔”曾披露自己真实身份系唐××，并在针对“春翔”的回复中同时出现针对唐××的内容，因此唐××以“单××”侮辱、诽谤“春翔”为由，要求金沂承担侵权责任，双方主体适格。唐××和金沂因琐事产生争执，进而在凯迪社区北京会馆栏目中以发帖、评论的形式进行争吵。根据唐××提交的证据，金沂在评论中直接针对“春翔”或唐××，使用侮辱性语言，其行为已构成对唐××名誉权的侵犯。因唐××已在论坛中披露用户“

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2718号上诉人（原审原告）：唐××，男，1952年1月6日出生。被上诉人（原审被告）：金沂，男，1968年10月16日出生。被上诉人（原审被告）：海南凯迪网络资讯股份有限公司，住所地海南省海口市和平大道一横路毕弗利别墅20栋。法定代表人：肖增建，董事长。委托诉讼代理人：吴晓翠，女，海南凯迪网络资讯股份有限公司北京办公室主任。上诉人唐×……