委托合同纠纷 （2018）京0106民初28405号
裁判要旨
本案中，周洁、要雁峥均认可周洁给付的20万元系依据《合作协议书》投资“田妈妈蘑法森林”项目，该项目仍在运营中，且《合作协议书》中的其他投资人亦是将投资款入至田田圈公司。 周洁交付要雁峥票面金额20万元的支票，要雁峥将该支票入到田田圈公司账户，双方之间建立起来的事实委托合同关系，不违反国家法律、法规强制性规定，双方均应依约履行。 现周洁给付的支票记载收款人为田田圈公司，该20万元也入到田田圈公司账户，委托事项已经完成。 周洁称，其与要雁峥口头约定委托事项为如蘑法森林公司未成立，将20万元转至田妈妈教育公司作为其实际出资，因周洁提交的证据尚不足以证明其该主张，故周洁以要雁峥违约为由要求解除委托关系并要求要雁峥返还20万元、支付损失并承担律师费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告周洁的全部诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告周洁负担（已交纳）。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上
摘要
周洁与要雁峥委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初28405号原告:周洁，女，1978年8月18日出生，汉族，北京田妈妈教育科技有限公司法定代表人，住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：李峣，北京市京师律师事务所律师。 被告:要雁峥，男，1978年3月31日出生，汉族，田妈妈（北京）投资管理有限公司法定代表人，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张振泉，北京大成律师事务所律师。 委托诉……