金融借款合同纠纷 （2014）潍商初字第335号

原告作为承兑人，被告锦汇钢材作为申请人，大有钢业、明泽金属、丁金海、孟凡春、谭敏、马世刚、赵璇作为保证人，当事人之间签订的《银行承兑协议》、《保证合同》、《同意担保声明》，均系是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对协议的当事人具有法律拘束力，均应依约履行。潍坊农商行作为承兑人应依约支付持票人票面金额，锦汇钢材作为申请人应按约定在汇票到期日前足额支付承兑人票面金额相应的款项，锦汇钢材作为债务人逾期履行债务，应按约定承担相应的违约责任，支付垫付款利息，保证人应按约定承担保证责任。根据在案的《银行承兑协议》、承兑汇票复印件、托收凭证、委托收款到期付款凭证、锦汇钢材欠款明细，本案中可以认定潍坊农商行作为承兑人履行了《银行承兑协议》约定的义务，在汇票到期日后支付持票人的委托收款人票面金额1250万元。但锦汇钢材作为1250万元银行承兑汇票的申请人在汇票到期日前未足额支付承兑人票面金额，截止2014年8月20日，锦汇钢材尚欠潍坊农商行本金500万元、利息384283.81元、本息合计5384283.81元。对原告潍坊农商行要求被告锦汇钢材偿还涉案1250万元承兑汇票

原告作为承兑人，被告锦汇钢材作为申请人，大有钢业、明泽金属、丁金海、孟凡春、谭敏、马世刚、赵璇作为保证人，当事人之间签订的《银行承兑协议》、《保证合同》、《同意担保声明》，均系是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对协议的当事人具有法律拘束力，均应依约履行。潍坊农商行作为承兑人应依约支付持票人票面金额，锦汇钢材作为申请人应按约定在汇票到期日前足额支付承兑人票面金额相应的款项，锦汇钢材作为债务人逾期履行债务，应按约定承担相应的违约责任，支付垫付款利息，保证人应按约定承担保证责任。根据在案的《银行承兑协议》、承兑汇票复印件、托收凭证、委托收款到期付款凭证、锦汇钢材欠款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商初字第335号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东。委托代理人：项传良。委托代理人：孙兴利，潍坊奎文鼎正法律服务所法律工作者。被告：潍坊锦汇钢材有限公司。法定代表人：丁金海。被告：潍坊大有钢业有限公司。法定代表人：孟凡春。被告：潍坊明泽金属材料有限公司。法定代表人：马世刚。被告：丁金海。被告：孟凡春。被告：谭敏。被告：马世……