合同纠纷 （2019）辽10民辖终86号

本案系因拖欠工程款引发的合同纠纷。被上诉人没有向原审法院提交其受让企业辽阳市市政工程公司涉及本案的合同、工程决算等具体证据材料，不具备确定该纠纷是否属于人民法院主管或管辖法院的基本条件。上诉人的上诉材料显示，营口市城市建设投资发展有限公司与辽阳市市政工程公司涉案工程所在地为营口市西市区辽河大街西段。上诉人对该纠纷是否属于人民法院主管没有提出异议。仅对管辖法院提出异议。鉴于上述情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定专属管辖的规定，原审法院对本案不享有管辖权，本案应移送营口市西市区人民法院审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2176号民事裁定；二、本案移送营口市西市区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　李　滔审判员　张　欣审

本案系因拖欠工程款引发的合同纠纷。被上诉人没有向原审法院提交其受让企业辽阳市市政工程公司涉及本案的合同、工程决算等具体证据材料，不具备确定该纠纷是否属于人民法院主管或管辖法院的基本条件。上诉人的上诉材料显示，营口市城市建设投资发展有限公司与辽阳市市政工程公司涉案工程所在地为营口市西市区辽河大街西段。上诉人对该纠纷是否属于人民法院主管没有提出异议。仅对管辖法院提出异议。鉴于上述情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民辖终86号上诉人（原审被告）：营口市城市建设投资发展有限公司，住所地营口市站前区成福东路。法定代表人：董文忠，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：辽阳市宏大科技研发有限公司，住所地辽阳市白塔区北园路17-8号。法定代表人：陈斌，系该公司经理。原审被告：辽阳市城市建设公用事业管理局，住所地辽阳市白塔区新运大街79号。法定代表人：张万昶。……