财产损失保险合同纠纷 （2021）豫16民终2007号

其评估结论完全正确。上诉人认为其评估金额过高但其没有提供相应的证据来证明朱志国涉案车辆损失程度和评估中存在不实的情形。通常在维修行业,使用配件的零整比系数完全符合客观事实。故上诉人的上诉理由不能成立。二、该案系财产保险合同案件,朱志国主张的车辆损失、施救费、诉讼费是基于合同的关系。根据机动车综合商业保险条款第6、7、8条的规定和保险法第57条的规定一审判决上诉人承担完全正确,上诉人主张一、二审诉讼费不应由其承担没有法律依据。上述两点意见足以证明一审法院认定事实清楚、程序合法、判决结果正确,请二审法院驳回上诉,维持原审判决。朱志国向一审法院提出诉请：1、依法判令大地财险周口公司支付朱志国车辆损失费等共计303996元；2、诉讼费用由大地财险周口公司承担。一审法院认定事实：2020年8月25日16时40分，朱志国驾驶“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车由武当往龙南市区方向行驶至虔心小镇路口时，追尾碰撞到程庆平驾驶的“浙Ｂ×××××”的重型半挂牵引车，并挂碰撞到李星星驾驶的“皖Ｓ×××××”重型仓栅式货车，造成三车受损的交通事故。2019年12月30日，江西省龙南县公安局交通管理大队作出第360

其评估结论完全正确。上诉人认为其评估金额过高但其没有提供相应的证据来证明朱志国涉案车辆损失程度和评估中存在不实的情形。通常在维修行业,使用配件的零整比系数完全符合客观事实。故上诉人的上诉理由不能成立。二、该案系财产保险合同案件,朱志国主张的车辆损失、施救费、诉讼费是基于合同的关系。根据机动车综合商业保险条款第6、7、8条的规定和保险法第57条的规定一审判决上诉人承担完全正确,上诉人主张一、二审诉讼费不应由其承担没有法律依据。上述两点意见足以证明一审法院认定事实清楚、程序合法、判决结果正确,请二审法院驳回上诉,维持原审判决。朱志国向一审法院提出诉请：1、依法判令大地财险周口公司支付朱志国车辆损失

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2007号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段，统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏骞，系河南江河源律师事务所律师。委托诉讼代理人：董酉寒，系河南江河源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱志国，男，汉族，197……