环境污染责任纠纷 （2019）浙08民初546号

本案的争议焦点是：1.被告张波波焚烧废旧电路板提取金属铜的生产过程中是否向大气排放污染物；2.大气环境损害费用。 1.关于被告张波波焚烧废旧电路板提取金属铜的生产过程中是否向大气排放污染物问题。 公益诉讼起诉人认为，被告张波波在生产过程中，对废旧电路板焚烧过程中产生的溴代二噁英（PBDD/Fs)、一氧化碳（CO)、二氧化硫(S02)、氮氧化物等大气污染物无治理措施，对周边大气生态环境造成污染。被告张波波对此予以否认，认为其焚烧时采用环保炉，没有向大气排放污染物。 根据庭审中当事人无异议的证据6表明，被告张波波的冶炼厂在生产时，冶炼炉炉口内有红色火焰，炉口上方青烟弥漫，已生效的（2019）浙0881刑初207号刑事判决也认定，被告生产过程中产生废气和烟尘。故可以认定被告在生产时有废气产生的事实。因被告系违法生产，亦未装有废气监测，在污染事件案发后停止生产，浙江省环境保护科学设计研究院在事后接受委托时与污染行为发生时间的间隔较久，已无法对生产过程中产生的废气进行监测。但被告所焚烧的废旧电路板属于危险废物，危险废物类别为HW49，废物代码900-045-49号，危险特性为T（毒性），线路板中

本案的争议焦点是：1.被告张波波焚烧废旧电路板提取金属铜的生产过程中是否向大气排放污染物；2.大气环境损害费用。 1.关于被告张波波焚烧废旧电路板提取金属铜的生产过程中是否向大气排放污染物问题。 公益诉讼起诉人认为，被告张波波在生产过程中，对废旧电路板焚烧过程中产生的溴代二噁英（PBDD/Fs)、一氧化碳（CO)、二氧化硫(S02)、氮氧化物等大气污染物无治理措施，对周边大气生态环境造成污染。被告张波波对此予以否认，认为其焚烧时采用环保炉，没有向大气排放污染物。 根据庭审中当事人无异议的证据6表明，被告张波波的冶炼厂在生产时，冶炼炉炉口内有红色火焰，炉口上方青烟弥漫，已生效的（2019）浙08

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民初546号 公益诉讼起诉人：江山市人民检察院。住所地：浙江省江山市文教路2号。 法定代表人：郑柯迅，检察长。 出庭检察人员：徐方军，检察员。 被告：张波波，男，1983年8月16日出生，汉族，个体经营者，住浙江省台州市椒江区。现于浙江省之江监狱服刑。 公益诉讼起诉人江山市人民检察院（以下简称江山检察院）因与被告张波波大气污染责任纠纷……