房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鄂06民终1876号

四原告曾于2013年7月以同一事实和理由向襄城区人民法院提起过民事诉讼，其诉讼请求中含有本案的诉讼请求，襄城区人民法院于2014年6月26日作出（2013）鄂襄城民二初字第01336号民事判决书对该请求作出了明确的判决：“原告叶信举、阮成国、阮成龙、阮成红停产停业补偿费和过渡补助费的损失，从2014年6月1日至本判决确定的给付之日止由被告襄阳市襄轴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿给四原告；驳回原告其它诉讼请求”，该判决经上级法院维持后生效。原告的诉求在前一案中已作出了处理，现又起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告叶信举、阮成国、阮成龙、阮成红的起诉。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的诉讼主体和之前本院作出的（2014）鄂襄阳中民三终字第00399号民事判决书中维持的原一审判决书即（2013）鄂襄城民二初字第01336号民事判决书中的诉讼主体是一致的。原一审中，叶信举、阮成国、阮成龙、

四原告曾于2013年7月以同一事实和理由向襄城区人民法院提起过民事诉讼，其诉讼请求中含有本案的诉讼请求，襄城区人民法院于2014年6月26日作出（2013）鄂襄城民二初字第01336号民事判决书对该请求作出了明确的判决：“原告叶信举、阮成国、阮成龙、阮成红停产停业补偿费和过渡补助费的损失，从2014年6月1日至本判决确定的给付之日止由被告襄阳市襄轴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿给四原告；驳回原告其它诉讼请求”，该判决经上级法院维持后生效。原告的诉求在前一案中已作出了处理，现又起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终1876号上诉人（原审原告）叶信举，女，1936年8月6日出生，住襄阳市襄城区。上诉人（原审原告）阮成国，男，1964年4月24日出生，系叶信举、阮厚德夫妇长子，住襄阳市襄城区。上诉人（原审原告）阮成红，男，1970年10月12日出生，系叶信举、阮厚德三子，住襄阳市襄城区。以上三上诉人委托诉讼代理人阮成龙，男，1966年7月23日出生……