合伙协议纠纷 （2018）渝02民终299号
裁判要旨
针对姚代江的上诉请求及其事实和理由，本案的争议焦点：一、曹家龙、姚代江之间的合伙关系是否成立。二、姚代江与曹家龙分别提交的《银桂路桥、桂南支Ⅱ路两座桥梁建设工程决算说明》的真实性应当如何认定。三、兴路路桥公司向ＸＸ建材经营部所支付款项的性质，曹家龙诉称其应分得工程款的主张是否成立。本院针对前述焦点问题综合评判如下：首先，从兴路路桥公司在一、二审中分别出具的两份说明的内容来看，其作为付款方已向工程承接方支付完毕银桂路桥、桂南支Ⅱ路两座桥梁建设工程的工程款。而根据姚代江与曹家龙分别提交的《银桂路桥、桂南支Ⅱ路两座桥梁建设工程决算说明》，两份决算说明虽第一页的内容不一致，但对所涉的工程与兴路路桥公司支付工程款的项目是同一的。且两份决算中均载明，双方当事人均对该工程已经投入款项，对该工程的账目也已结算完毕并签字确认。虽然姚代江与曹家龙未签订合伙协议，但从姚代江与曹家龙对同一工程共同出资经营、共享收益，结算后按份额分配工程款的事实来看，双方当事人之间因此建立了合伙关系。姚代江上诉称双方当事人不存在合伙关系的理由不能成立，本院不予支持。其次，姚代江、曹家龙分别提交的决算说明第二页所载明的内容完全一
摘要
姚代江与梁平区ＸＸ建材经营部曹家龙合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终299号上诉人（原审被告）：姚代江，男，1966年6月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：黎克奎，重庆中雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告���：曹家龙，男，1969年5月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。原审被告：梁平区ＸＸ建材经营部，住所地重庆市梁平区梁山街道石马路76……