合伙协议纠纷 （2018）辽04民终758号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、贺国军与曹广军是否为合伙关系。二、案涉58460斤山芝麻籽2015年出售时的实际价值。三、贺国军分两次出售案涉山芝麻籽35849斤和19840斤后减少的2771斤后果如何承担。四、曹广军应与贺国军分担的损失数额。关于争议焦点一、贺国军、曹广军与孙建良、ＸＸ、付瑞财因山芝麻籽买卖合同纠纷引发诉讼后，贺国军、曹广军共同委托诉讼代理人荣志家进行诉讼，一审法院及抚顺市中级人民法院判决均确认贺国军、曹广军系合伙收购孙建良三人山芝麻籽58460斤，并且两级法院对此所作判决已生效和执行完毕，而曹广军在整个诉讼和执行过程中对合伙收购孙建良三人山芝麻籽这一事实从未否认，故可以确定案涉58460斤山芝麻籽系贺国军、曹广军合伙收购。关于贺国军在本案主张的其他交易行为以及其产生的债权债务，因曹广军否认两人系合伙关系，坚持主张系雇佣关系，贺国军对此又并未提供证据予以证明，故双方可在有证据证明时，另案解决。关于争议焦点二、贺国军、曹广军均认可案涉山芝麻籽有浸油和起块质量问题，不再符合一等籽标准，而贺国军两次出售案涉山芝麻籽价格也有差别，即分别为2015年二等籽价格或略高于二等籽价格，故一审法院
摘要
曹广军与贺国军合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终758号上诉人（原审被告）：曹广军，男，1960年2月16日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被上诉人（原审原告）：贺国军，男，1965年2月21日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。上诉人曹广军因与被上诉人贺国军合伙协议纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……