股权转让纠纷 （2020）湘01民终11856号

根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：李浩应否支付蔡鹏股权转让款450000元。经审查，李浩与蔡鹏之间的股权转让行为未违背公司章程的约定，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，李浩未按照约定的时间支付股权转让款，蔡鹏遂向李浩支付了3元的股权转让款以收购李浩的股份，但在蔡鹏支付了股权转让款后，双方亦未办理相应的股权变更登记，故现蔡鹏要求李浩按照2019年8月31日的股东会决议履行相关义务，一审予以支持并无不妥。在李浩依照2019年8月31日的股东会决议履行相关义务后，蔡鹏亦应配合办理股权变更手续。李浩称其不应支付股权转让款以及股东会决议存在被撤销或无效可能的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于蔡鹏支付给李浩的3元股份收购款，现蔡鹏表示不再收购李浩的股份，系蔡鹏对自身权利的选择，不违反法律规定，本院予以认可。综上，李浩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8199元，由李浩负担。本判决为终审判决。审判长　　王红兰审判员　　王　勇审

根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：李浩应否支付蔡鹏股权转让款450000元。经审查，李浩与蔡鹏之间的股权转让行为未违背公司章程的约定，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，李浩未按照约定的时间支付股权转让款，蔡鹏遂向李浩支付了3元的股权转让款以收购李浩的股份，但在蔡鹏支付了股权转让款后，双方亦未办理相应的股权变更登记，故现蔡鹏要求李浩按照2019年8月31日的股东会决议履行相关义务，一审予以支持并无不妥。在李浩依照2019年8月31日的股东会决议履行相关义务后，蔡鹏亦应配合办理股权变更手续。李浩称其不应支付股权转让款以及股东会决议存在被撤销或无效可能的上诉理由不能成立，本

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11856号上诉人（原审被告）：李浩，男，汉族，1985年4月28日出生，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：蔡鹏，男，汉族，1988年1月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：许文静，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芹，湖南湘天律师事务所律师。上诉人李浩因与被上诉人蔡鹏股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院……