借款合同纠纷 (2021)青01民终1315号

案号
(2021)青01民终1315号
法院
西宁市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
西宁市
裁判日期
2021-08-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。2015年5月27日300000元的借条,徐建强、陶宜玄以担保人名义签名,该借条约定的还款时间为2015年6月5日,关于该借条华金德实际交付借款100000元。2015年6月11日300000元的借条,徐建强以担保人名义签名,该借条约定的还款时间为2015年6月16日,华金德实际交付借款金100000元。上述两张借条中均未约定借款利息,且常静已于2015年7月15日偿还200000元,故对上述200000元借款,常静不应再承担偿还责任,担保人徐建强、陶宜玄亦不应再承担相应的连带清偿责任;关于2015年8月22日300000元的借条,华金德实际交付借款100000元,根据华金德提交的出具借条当日其在湟中农商银行取款100000元的凭证,结合双方之前借款的交易习惯及方式,足以证实华金德实际交付借款100000元的事实,故对该100000元借款予以确认。因该2015年8月22日的借条中并未约定利息,故常静于2015年12月29日偿还的10000元、2016年6月15日偿还的10000元、2017年1月17日偿还的10000元、2017年3月1日偿还的1000元,合计

摘要

合法的借贷关系受法律保护。2015年5月27日300000元的借条,徐建强、陶宜玄以担保人名义签名,该借条约定的还款时间为2015年6月5日,关于该借条华金德实际交付借款100000元。2015年6月11日300000元的借条,徐建强以担保人名义签名,该借条约定的还款时间为2015年6月16日,华金德实际交付借款金100000元。上述两张借条中均未约定借款利息,且常静已于2015年7月15日偿还200000元,故对上述200000元借款,常静不应再承担偿还责任,担保人徐建强、陶宜玄亦不应再承担相应的连带清偿责任;关于2015年8月22日300000元的借条,华金德实际交付借款100000元,根

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2021)青01民终1315号上诉人(原审原告):华金德,男,汉族,1972年3月25日出生,住青海省湟中县。 委托诉讼代理人:程东民、张永忠,青海竞帆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):常静,女,汉族,1969年7月11日出生,住西宁市城中区。 被上诉人(原审被告):徐建强,男,汉族,1972年6月30日出生,住西宁市城南新区。 被上诉人(原审被告):陶宜……