合同纠纷 （2017）吉04民终11号

王洪武、黄喜中等人提供的五位证人当庭接受了双方的质询，均证实了4月18日晚魏喜财与王洪武、黄喜中等人协商过裕丰源公司库存玉米双方各自一半。魏喜财虽然对证人证言予以否认，但没有相应证据佐证，应承担举证不能的不利后果。双方口头协议约定的内容虽然是对裕丰源公司财产的处分，但征得了孙印福的同意，合法有效，三方应当按照约定的内容履行。判决：一、确认王洪武、黄喜中等12人与魏喜财于2016年4月18日口头约定的裕丰源公司库存玉米453400公斤双方各自一半的协议内容合法有效；二、裕丰源公司于判决生效后给付王洪武、黄喜中等12人粮款471,536.00元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原审判决认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。另查明：孙印福证实，2016年4月18日，魏喜财与农民达成出售粮款各一半的协议。4月19日，魏喜财以买卖合同纠纷向人民法院提起诉讼，并申请保全。4月20日，人民法院裁定保全玉米，允许裕丰源公司变卖提存。4月21日，魏喜财与裕丰源公司经人民法院调解达成协议，裕丰源公司于4月26日前一次性给付粮款105万元。5月、6月，王洪武、黄喜中

王洪武、黄喜中等人提供的五位证人当庭接受了双方的质询，均证实了4月18日晚魏喜财与王洪武、黄喜中等人协商过裕丰源公司库存玉米双方各自一半。魏喜财虽然对证人证言予以否认，但没有相应证据佐证，应承担举证不能的不利后果。双方口头协议约定的内容虽然是对裕丰源公司财产的处分，但征得了孙印福的同意，合法有效，三方应当按照约定的内容履行。判决：一、确认王洪武、黄喜中等12人与魏喜财于2016年4月18日口头约定的裕丰源公司库存玉米453400公斤双方各自一半的协议内容合法有效；二、裕丰源公司于判决生效后给付王洪武、黄喜中等12人粮款471,536.00元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终11号上诉人（原审被告）：魏喜财，男，住所地东辽县。委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪武，男，住所地东辽县。被上诉人（原审原告）：黄喜中，男，住所地东辽县。被上诉人（原审原告）：岳朋利，男，住所地东辽县。被上诉人（原审原告）：周建军，男，住所地东辽县。被上诉人（原审原告）：张士权，男，住所地东辽……