环境污染责任纠纷 （2017）豫07民终3973号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告停止侵权、排除妨害、拆除养殖场并赔偿损失一万元的诉讼请求，经查，被告在其家责任田上建围墙和建筑物，并不构成侵权，其诉讼请求缺乏事实根据，依法予以驳回。关于原告称被告饲养家禽的行为使原告家中苍蝇很多、空气有臭味、噪音大，影响其家庭正常生活的意见，经查，被告已不再饲养叫声大的家禽鹅，现饲养的鸡鸭只有约几十只，但被告饲养家禽的地方离原告住宅很近，仅一路之隔，故为了原被告双方邻里关系的和睦相处，按照有利于生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，被告饲养的家禽应该限定在一定的数量，且要加强管理、定期打扫卫生、保持环境整洁，以最大限度减少对原告生活的影响。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：驳回原告王章存的诉讼请求。案件受理费100元，由原告

王章存、李朝华环境污染责任纠纷二审民事判决书 环境污染责任纠纷

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终3973号上诉人（原审原告）王章存，男，汉族，住河南省原阳县。委托代理人朱守真，河南兴原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李朝华，女，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）全赖生，男，汉族，住河南省原阳县。委托代理人崔荣文，河南未来律师事务所律师。上诉人王章存因环境污染责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2017）豫0725……