追索劳动报酬纠纷 （2015）昌民一终字第20号

中美公司向本院申请调取证据3、证据4、证据8、证据9、证据10、证据14、证据15的原件，因上述证据不属于因客观原因不能自行收集的证据，故本院对该申请不予准许。被上诉人万凡服从原审法院判决。其答辩认为：一审法院认定事实清楚、程序合法，应予以维持。万凡未向本院提交证据。经本院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案焦点的证据：中美公司提交的证据1、中标通知书，证据2、西藏电力有限公司授权委托书，证据6、西藏电力-中美公司建设银行电子回单无异议，本院予以采信。双方当事人对以下涉及本案焦点的证据持有异议：中美公司提交的证据3、汇报材料，证据4、工作移交情况汇报及遗留问题处理建议。该组证据欲证中美公司与圣安公司就该部分工程存在分包关系，王孝丰是圣安公司项目负责人。万凡的质证意见为：对真实性、合法性、关联性均不予认可。因该组证据中美公司未提交原件供对方当事人和法庭核对，亦无其它有效证据证明该复印件的真实性，故对该组证据，本院不予采信。证据5、圣安公司工商登记情况。欲证圣安公司有分包资质。万凡的意见为：超过举证期限提交，不予质证。因该证据为逾期提交的证据，亦无工商信息查询机关加盖查询印章确认该打印件的真

中美公司向本院申请调取证据3、证据4、证据8、证据9、证据10、证据14、证据15的原件，因上述证据不属于因客观原因不能自行收集的证据，故本院对该申请不予准许。被上诉人万凡服从原审法院判决。其答辩认为：一审法院认定事实清楚、程序合法，应予以维持。万凡未向本院提交证据。经本院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案焦点的证据：中美公司提交的证据1、中标通知书，证据2、西藏电力有限公司授权委托书，证据6、西藏电力-中美公司建设银行电子回单无异议，本院予以采信。双方当事人对以下涉及本案焦点的证据持有异议：中美公司提交的证据3、汇报材料，证据4、工作移交情况汇报及遗留问题处理建议。该组证据欲证中美公司与圣安

西藏自治区昌都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一终字第20号上诉人（原审被告）中美国际电力集团有限公司，住所地四川省广安市，机构代码：77790110-7。法定代表人蒋斌文，该公司董事长。诉讼代理人金贵仁，重庆合纵律师事务所律师。诉讼代理人张宰宇，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万凡，男，汉族，1991年7月6日出生，四川省邻水县人，务工。诉讼代理人王梅，西藏子产律师事……