房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖16行终103号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用解释》第十四条规定，人民法院审查行政机关是否依法履行、按照约定履行协议或者单方变更、解除协议是否合法，在适用行政法律规范的同时，可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律规范。由此可见，人民法院审查行政机关是否依法履行、按照约定履行协议或者单方变更、解除协议是否合法的前提是，行政协议必须合法有效。本案中，张影委托其父亲张建民签订的拆迁安置补偿协议，没有载明对张影安置房屋的具体位置、履行期限及相关的违约责任，也没有载明签订协议的时间，该协议的书面形式要件不齐备。且该协议明确约定安置房楼层、房号等原则上按拆迁户搬迁结束验收的时间顺序抽号确定，具体办法由庄周办事处另行制定。案件审理过程中，蒙城县庄周街道办事处亦作出庄政﹝2019﹞75号行政处理决定，认定张影不属于安置对象。故张影要求蒙城经开区管委会按《房屋拆迁补偿协议》的约定，在蒙城县望月安置小区给张影安置60平方米房屋并支付张影临时过渡安置补助费5197.5元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张影的诉讼请求。案件受理费50元，由张
摘要
《最高人民法院关于适用解释》第十四条规定，人民法院审查行政机关是否依法履行、按照约定履行协议或者单方变更、解除协议是否合法，在适用行政法律规范的同时，可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律规范。由此可见，人民法院审查行政机关是否依法履行、按照约定履行协议或者单方变更、解除协议是否合法的前提是，行政协议必须合法有效。本案中，张影委托其父亲张建民签订的拆迁安置补偿协议，没有载明对张影安置房屋的具体位置、履行期限及相关的违约责任，也没有载明签订协议的时间，该协议的书面形式要件不齐备。且该协议明确约定安置房楼层、房号等原则上按拆迁户搬迁结束验收的时间顺序抽号确定，具体办法由庄周办事处另行
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)皖16行终103号上诉人（一审原告）张影，女，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）安徽蒙城经济开发区管理委员会，住所地安徽省蒙城县经济开发区标准厂房三楼，统一社会信用代码11341622MB0N081697。法定代表人王家骥，主任。委托代理人卢健，江苏融鼎律师事务所律师。上……