合同纠纷 （2016）豫16民终3382号

本案争议的焦点是赵志华该不该继承赵其清的宅基地使用权，能否享受赵其清的房屋安置政策。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品等,没有涉及宅基地的内容。根据物权法相关规定，宅基地使用权是物权的一种，赵其清系周口市川汇区川东工业基地赵寨村村民，其在该村的宅基地是以具有集体经济组织成员资格为前提，属无偿分配，作为宅基地上的房屋可以继承，而宅基地使用权无法律规定可以继承。故要求周口经开区管委会履行安置协议给付赵志华安置房240平方米及临时安置过渡费1440元的请求，没有法律依据，法院不予以支持。依据《中华人民共和继承法》第三条，《中华人民共和国土地法》第六十五条之规定，判决如下：驳回赵志华对被告周口市经济开发区管理委员会的诉讼请求；案件受理费100元，由赵志华承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：周口经开区管委会与赵志华签订房屋征收安置协议的时间为2014年7月12日，一审中，赵志华未提出临时安置过渡费1440元的诉讼请求，对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为周口经开区

本案争议的焦点是赵志华该不该继承赵其清的宅基地使用权，能否享受赵其清的房屋安置政策。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品等,没有涉及宅基地的内容。根据物权法相关规定，宅基地使用权是物权的一种，赵其清系周口市川汇区川东工业基地赵寨村村民，其在该村的宅基地是以具有集体经济组织成员资格为前提，属无偿分配，作为宅基地上的房屋可以继承，而宅基地使用权无法律规定可以继承。故要求周口经开区管委会履行安置协议给付赵志华安置房240平方米及临时安置过渡费1440元的请求，没有法律依据，法院不予以支持。依据《中华人民共和继承法》第三条，《中华

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）豫16民终3382号上诉人（原审原告）：赵志华，男，汉族，1977年8月16日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵其兰，男，出生于1951年2月7日，住周口市川汇区，系赵志华之父。委托诉讼代理人：周文学，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周口市经济技术开发区管理委员会，住所地周口市太昊路中段6号。负责人：田林，该管委会主任。委托诉……