建设工程合同纠纷 （2021）桂06民终10号

经法院生效判决确认，九建公司和宏达公司的建设工程施工合同关系已于2015年2月2日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，宏达公司辩称双方合同关系已解除后双方就不存在任何权利义务关系的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十四条的规定，宏达公司在施工过程中单方面通知要求九建公司退场，其负有协助九建公司退场的义务，并支付九建公司退场导致的损失及必然产生的退场费。宏达公司书面通知九建公司停工后，双方又各自通过诉讼的方式明确表示不再履行合同，双方虽均未同意对方的主张，但是在合同履行发生争议并诉至法院的情况下，双方均有义务积极采取措施避免损失的发生和减少损失的扩大。在施工过程中，宏达公司作为业主方，其存在未按合同约定的时间提供临时设施用地、工程施工临时用电不到位、多次修改施工图纸、未能确定地下室是否改作人防工程并等待设计单位处人防工程设计图、未取得建筑工程施工许可证等原因，造成九建公司多次停工；在诉讼过程中，宏达公司虽然没有明确表示阻止九建公司退场，但是在各类往来函件、会议记录文件中宏达公司均未提出过切实可行的退场方案，客观上宏达公司并未对促成九建公司退场产生

经法院生效判决确认，九建公司和宏达公司的建设工程施工合同关系已于2015年2月2日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，宏达公司辩称双方合同关系已解除后双方就不存在任何权利义务关系的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十四条的规定，宏达公司在施工过程中单方面通知要求九建公司退场，其负有协助九建公司退场的义务，并支付九建公司退场导致的损失及必然产生的退场费。宏达公司书面通知九建公司停工后，双方又各自通过诉讼的方式明确表示不再履行合同，双方虽均未同意对方的主张，但是在合同履行发生争议并诉至法院的情况下，双方均有义务积极采取措施避免损失的发生和减少损失的扩大。在

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终10号 上诉人（原审原告）：福建省九建建筑工程有限公司。住所：福建省宁德市东侨开发区福宁南路6号中益家居博览中心1幢15层。统一社会信用代码：91350900157420783Y。 法定代表人：林喜贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广西东兴市宏达房地产开发有限公司。……