承揽合同纠纷 （2017）冀01民终4792号

双方签订的《北城国际C区可视对讲施工协议》及《工程结算书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。锋锐安防庭审中依据工程竣工验收单主张该工程已验收合格，但盈佳房地产以无监理单位和盈佳房地产盖章，且未提供原件为由，而对其合法性不认可；锋锐安防提交的工程付款申请书上虽有监理单位盖章，但因其也是复印件，盈佳房地产不予认可。根据民诉法第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，锋锐安防提交的证据不足以证明其事实主张，该院到锋锐安防施工的可视楼宇系统现场进行勘验，发现楼宇门处于常开的状态，各业主无法控制楼宇门开启与关闭，此系统并没有具备其应有的功能。双方在庭外和解时曾达成一致意见，对总工程款及锋锐安防需交付的设备进行了签章确认，但锋锐安防未将设备进行移交、调试，可视楼宇系统仍然没有发挥其应有的功能。锋锐安防主张其施工的工程已竣工验收合格，要求盈佳房地产依约

双方签订的《北城国际C区可视对讲施工协议》及《工程结算书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。锋锐安防庭审中依据工程竣工验收单主张该工程已验收合格，但盈佳房地产以无监理单位和盈佳房地产盖章，且未提供原件为由，而对其合法性不认可；锋锐安防提交的工程付款申请书上虽有监理单位盖章，但因其也是复印件，盈佳房地产不予认可。根据民诉法第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4792号上诉人（原审原告）：河北峰锐安防工程有限公司，住所地住石家庄桥西区金利街19号芳馨家园5-2-401。法定代表人：许军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于秀轻，河北仙龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春丽，该公司员工。被上诉人（原审被告）：石家庄盈佳房地产开发有限公司，住所地石家庄长安区丰收路沿东街31号。法定代表人：王秀……