合同纠纷 （2016）冀06民终1766号

仕芝制冷电公司、涿州市鑫水天一色商贸会务有限公司之间签订的《中央空调销售安装合同》真实、合法、有效。在履行合同过程中，仕芝制冷电器公司并未完全履行合同义务，仕芝制冷电器公司未提交就其已完成的工程结算凭证，因此，仕芝制冷电器公司要求涿州市鑫水天一色商贸会务有限公司支付所余欠款355770元，因证据不足，不予支持。依据《中人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费6637元，由原告负担。”判决后，上诉人涿州市仕芝制冷电器有限公司不服，上诉称被上诉人对上诉人完成的工程量没有异议，只是认为已经全部付清，一审法院认为上诉人要求支付所余欠款证据不足，属于认定事实错误。被上诉人将工程款交付给韩超，不能免除其应继续向上诉人支付工程款的义务。一审法院程序违法，侵犯了上诉人的合法权利。请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人涿州市鑫水天一色商贸会务有限公司答辩称，上诉人一审起诉所列的名称错误，我公司名称为涿州市鑫水天一色商务会馆有限公司。上诉人没有提供其完成工程量的证据，被上诉人从来没有认可本案争议的工程量全部由上诉人

仕芝制冷电公司、涿州市鑫水天一色商贸会务有限公司之间签订的《中央空调销售安装合同》真实、合法、有效。在履行合同过程中，仕芝制冷电器公司并未完全履行合同义务，仕芝制冷电器公司未提交就其已完成的工程结算凭证，因此，仕芝制冷电器公司要求涿州市鑫水天一色商贸会务有限公司支付所余欠款355770元，因证据不足，不予支持。依据《中人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费6637元，由原告负担。”判决后，上诉人涿州市仕芝制冷电器有限公司不服，上诉称被上诉人对上诉人完成的工程量没有异议，只是认为已经全部付清，一审法院认为上诉人要求支付

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1766号上诉人（原审原告）涿州市仕芝制冷电器有限公司，住所地涿州市南关大街106号。法定代表人栾丽君，该公司经理。委托代理人陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人崔东东，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涿州市鑫水天一色商务会馆有限公司，住所地涿州市大石桥水岸花城252号。法定代表人单连福，该公司经理。委托代理……